2010年12月，蕪湖環(huán)境監(jiān)測(cè)中心、公眾環(huán)境監(jiān)測(cè)中心等24家環(huán)保組織針對(duì)晨鳴紙業(yè)的連續(xù)環(huán)境違法事件聯(lián)名要求晨鳴紙業(yè)對(duì)環(huán)境違法事件做出解釋并承諾整改。在當(dāng)前造紙業(yè)環(huán)保壓力日趨增加的情況下，造紙企業(yè)均在追求運(yùn)營(yíng)成本、環(huán)保等多種因素效益的統(tǒng)一。晨鳴紙業(yè)多次整改不力，讓人們看到了紙業(yè)在環(huán)保方面的僥幸心態(tài)。
　　 晨鳴紙業(yè)的連續(xù)環(huán)境違法事件正是造紙企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益與環(huán)保成本矛盾的集中體現(xiàn)。綠滿(mǎn)江淮負(fù)責(zé)人張軍告訴本報(bào)記者，據(jù)他多年的觀察，很多造紙企業(yè)迫于成本，雖然環(huán)保設(shè)備設(shè)置到位了，但是并未全速運(yùn)轉(zhuǎn)。
　　
　　晨鳴環(huán)保之憂
　　
　　 在造紙行業(yè)內(nèi)，晨鳴紙業(yè)在環(huán)保設(shè)備方面的投入和努力，值得諸多中小企業(yè)學(xué)習(xí)借鑒。但就是這種行業(yè)內(nèi)的標(biāo)桿企業(yè)，卻在環(huán)保方面表現(xiàn)出了消極的應(yīng)對(duì)態(tài)度和社會(huì)責(zé)任的缺失。
　　 根據(jù)安徽綠滿(mǎn)江淮環(huán)境咨詢(xún)中心、蕪湖生態(tài)中心調(diào)查結(jié)果，從2004年至今，晨鳴紙業(yè)集團(tuán)的下屬公司遭到環(huán)保局的通告或處罰，共計(jì)21次，幾乎每年都會(huì)有不同的環(huán)境違法行為產(chǎn)生。作為全國(guó)造紙業(yè)的龍頭，晨鳴在吉林延邊、內(nèi)蒙古海拉爾、黑龍江富裕等多地，超標(biāo)排放廢氣、廢水的事件時(shí)有發(fā)生。
　　 海拉爾污染事件的前后可以反映出晨鳴在環(huán)保方面屢屢出現(xiàn)問(wèn)題的原因。去年5月份，海拉爾晨鳴因制漿生產(chǎn)線未履行環(huán)評(píng)及驗(yàn)收手續(xù)而收到通報(bào)，9月份晨鳴集團(tuán)就此事發(fā)布了完成整改情況的公告。但就在一個(gè)月之后，依舊是海拉爾晨鳴再次出現(xiàn)煙塵超標(biāo)問(wèn)題，并被環(huán)保部門(mén)處罰。
　　 本次24家環(huán)保組織針對(duì)晨鳴紙業(yè)的責(zé)難，針對(duì)的正是晨鳴在環(huán)保方面屢教不改的消極態(tài)度。“作為國(guó)內(nèi)造紙業(yè)的龍頭，晨鳴紙業(yè)在環(huán)保方面的不負(fù)責(zé)任，已經(jīng)在造紙行業(yè)內(nèi)造成了消極影響。”本次活動(dòng)的負(fù)責(zé)人告訴本報(bào)記者，面對(duì)晨鳴集團(tuán)長(zhǎng)期環(huán)境違法行為和不盡人意的整改情況，本次活動(dòng)只是晨鳴系列活動(dòng)的開(kāi)端。
　　 面對(duì)環(huán)保組織的集體聲音，雖然在初期，晨鳴紙業(yè)表現(xiàn)出了溝通的愿望，但直到目前，組織聯(lián)盟與晨鳴集團(tuán)的有效溝通依然停滯。綠滿(mǎn)江淮環(huán)境咨詢(xún)中心張軍表示，“雖然表示愿意接受正面磋商，但對(duì)方以時(shí)間緊為緣由，已致使談判時(shí)間多次推遲。”
　　 “我們只是想通過(guò)對(duì)晨鳴紙業(yè)的警告，讓整個(gè)造紙行業(yè)的環(huán)保取得進(jìn)展。”張軍告訴本報(bào)記者。他還表示，如果雙方溝通不善，組織也決不輕言放棄，進(jìn)一步地調(diào)研、倡導(dǎo)和直接行動(dòng)也在積極準(zhǔn)備中。
　　 活動(dòng)負(fù)責(zé)人介紹，面對(duì)晨鳴集團(tuán)長(zhǎng)期環(huán)境違法行為和不盡人意的整改情況，作為致力于生態(tài)環(huán)境保護(hù)的組織針對(duì)晨鳴集團(tuán)的聯(lián)合發(fā)信，只是晨鳴系列活動(dòng)的開(kāi)端。即便晨鳴做出了積極回應(yīng)和整改承諾，組織也會(huì)持續(xù)監(jiān)督其環(huán)境行為。
　　
　　成本較高是主因
　　
　　 “其實(shí)，最根本的原因還是投入。改善廢水、廢氣指標(biāo)的道理其實(shí)很簡(jiǎn)單，并不是一個(gè)高科技的東西。但是解決這些問(wèn)題需要投入大量的設(shè)備費(fèi)用。”水處理專(zhuān)家朱益之前在分析環(huán)保問(wèn)題出現(xiàn)的原因時(shí)講到。
　　 一切似乎還是得回歸到成本。據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，造紙為重資產(chǎn)行業(yè)，每新增1萬(wàn)噸制漿產(chǎn)能，需投資1億元左右，每新建1萬(wàn)噸產(chǎn)能的白板紙，投資金額也將在4000萬(wàn)元左右。“如果利用最先進(jìn)的設(shè)備來(lái)制造，其設(shè)備成本還得翻倍。”該人士說(shuō)。
　　 從產(chǎn)業(yè)集中度的角度來(lái)講，新標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行對(duì)晨鳴紙業(yè)這類(lèi)大型集團(tuán)有利。作為世界紙業(yè)50強(qiáng)企業(yè)，晨鳴年紙品生產(chǎn)能力400萬(wàn)噸，擁有自制漿產(chǎn)能225萬(wàn)噸，產(chǎn)品種類(lèi)涉及高檔銅版紙、白卡紙、輕涂紙、新聞紙等多種。而造紙行業(yè)的進(jìn)一步整合、規(guī)?；l(fā)展顯然對(duì)在國(guó)內(nèi)制漿和造紙領(lǐng)域都有著舉足輕重地位的晨鳴有利。
　　 晨鳴環(huán)保接連出現(xiàn)問(wèn)題的原因，可能并不在于設(shè)備的投入不足。相關(guān)數(shù)據(jù)及信息顯示，晨鳴集團(tuán)已先后投入近100多億元，從國(guó)外引進(jìn)一流的造紙?jiān)O(shè)備，進(jìn)行新工藝研發(fā)，并實(shí)行全員環(huán)保責(zé)任指標(biāo)，以降低污染的產(chǎn)生。
　　 綠滿(mǎn)江淮環(huán)咨中心張軍在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，依據(jù)他多年對(duì)造紙企業(yè)的調(diào)查研究，多數(shù)造紙企業(yè)為了能夠正常運(yùn)轉(zhuǎn)，除污設(shè)備設(shè)置一般是會(huì)到位的，但背后有個(gè)可能出現(xiàn)的問(wèn)題，環(huán)保設(shè)備在配置完成后，不一定會(huì)按照相關(guān)政策標(biāo)準(zhǔn)去運(yùn)轉(zhuǎn)。“晨鳴可能在設(shè)備的配置上沒(méi)有問(wèn)題，但這些設(shè)備有沒(méi)有按照要求運(yùn)轉(zhuǎn)，就很難說(shuō)了。”
　　 據(jù)記者了解，因?yàn)榄h(huán)保設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)的成本過(guò)高，很多小型造紙企業(yè)已經(jīng)關(guān)停。2010年7月6日，環(huán)保部新聞發(fā)言人陶德田公布了年度第一批掛牌督辦案件，山東臨沂6家造紙企業(yè)位列其中。其中不乏后來(lái)因?yàn)槌杀具^(guò)高而停產(chǎn)的紙企。
　　
　　大紙企綠色之路“不綠”
　　
　　 在尋求降低原材料成本與搞好生態(tài)保護(hù)的統(tǒng)一方面，國(guó)內(nèi)的造紙業(yè)正在大規(guī)模地進(jìn)行“林漿紙一體化”工程。雖然出發(fā)點(diǎn)是為了追求資源的循環(huán)利用、效益與生態(tài)環(huán)保的統(tǒng)一，但目前晨鳴紙業(yè)等大型紙企正在進(jìn)行的該項(xiàng)目在國(guó)內(nèi)并未表現(xiàn)出對(duì)環(huán)境的友好。
　　 木漿造紙的治污、循環(huán)經(jīng)濟(jì)技術(shù)成熟，且紙品質(zhì)量高、易于回收利用，這使得目前國(guó)內(nèi)造紙業(yè)的提升發(fā)展也看中了木漿。隨著造紙業(yè)對(duì)木材需求量的增加，為了降低國(guó)內(nèi)造紙業(yè)對(duì)進(jìn)口紙漿的依賴(lài)、提高林木的綜合利用效率，國(guó)家發(fā)改委在2004年頒布了《全國(guó)林紙一體化工程建設(shè)“十五”及2010年專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃》。
　　 “林紙一體化”項(xiàng)目旨在打破過(guò)去林紙分離的傳統(tǒng)管理模式，它以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向、以造紙企業(yè)為主體、通過(guò)資本紐帶和經(jīng)濟(jì)利益，將制漿造紙企業(yè)與營(yíng)造造紙林基地有機(jī)結(jié)合起來(lái)，建設(shè)造紙企業(yè)和原料林基地，以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)和社會(huì)效益的統(tǒng)一。
　　 作為國(guó)內(nèi)造紙業(yè)的龍頭，晨鳴的林紙漿一體化工程一開(kāi)始便受到了多方關(guān)注。時(shí)至今日，晨鳴紙業(yè)的林木漿一體化工程已經(jīng)覆蓋到廣西、湖北、福建等多個(gè)省市地區(qū)。僅在湖北黃岡一個(gè)地區(qū)，收購(gòu)原料林基地就達(dá)103萬(wàn)畝，在紅安縣收購(gòu)原料林基地達(dá)20多萬(wàn)畝。
　　 但據(jù)記者調(diào)查了解，晨鳴紙業(yè)的造林計(jì)劃進(jìn)展并不順利。在方案執(zhí)行的開(kāi)始，晨鳴紙業(yè)在地方毀掉了大片的原生林木，讓人不解的是，晨鳴并未選擇毀掉的林木作為紙漿原料。“而現(xiàn)在，新種植的馬尾松成活率并不高，90%以上都死掉了，這正在給當(dāng)?shù)氐乃帘３謳?lái)嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。”環(huán)保組織的研究員劉慧麗告訴本報(bào)記者。
　　 “我們堅(jiān)決反對(duì)的是砍掉原始森林去種經(jīng)濟(jì)林的做法。”中國(guó)林紙企業(yè)家俱樂(lè)部秘書(shū)長(zhǎng)徐衛(wèi)東在去年12月2日的中國(guó)紙業(yè)可持續(xù)發(fā)展論壇上講到。他認(rèn)為“林漿紙一體化”工程應(yīng)該嚴(yán)格遵守國(guó)家的相關(guān)規(guī)定，即只在“荒山、荒地、灘涂”上種植林木。而晨鳴當(dāng)前“毀林造林”的項(xiàng)目顯然已經(jīng)違背了此規(guī)定。
　　 向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型已經(jīng)成為了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大趨勢(shì)。而隨著低碳浪潮的興起，造紙行業(yè)的環(huán)保變革、推進(jìn)無(wú)疑影響著整個(gè)工業(yè)領(lǐng)域低碳水平的提升。晨鳴紙業(yè)等大型紙企能否履行社會(huì)責(zé)任、關(guān)注環(huán)保，無(wú)疑對(duì)全行業(yè)的低碳進(jìn)展影響深遠(yuǎn)。