近期黑色產(chǎn)業(yè)鏈全面反彈，鐵礦石期貨短期反彈接近8%，螺紋鋼反彈幅度也接近3%，但現(xiàn)貨市場卻相對平穩(wěn)。來自國泰君安期貨黑色產(chǎn)業(yè)研究團(tuán)隊的一線調(diào)研認(rèn)為，資金匱乏制約需求，是現(xiàn)貨價格反彈乏力的根本原因。

從鋼材貿(mào)易商的情況來看，首先，近期出貨并不理想，下游客戶都是隨采隨用，并沒有因?yàn)槠阡摲磸椂哟蟛少彛@也造成了期貨猛漲但現(xiàn)貨橫盤的背離格局；其次，當(dāng)前貿(mào)易商庫存都處于偏低水平，但卻一直猶豫著沒有加大補(bǔ)庫，鋼貿(mào)商糾結(jié)的原因在于，一旦補(bǔ)庫就要占用資金成本，目前螺紋鋼噸鋼資金成本接近40元/噸，高的甚至50、60元/噸，且貸款渠道并不暢通，而鋼價能不能上漲以及上漲之后能不能順利出貨都不確定。但另一方面，受庫存低位支撐，鋼貿(mào)商沒有太大的銷售壓力，降價出貨意愿也不強(qiáng)，從而對鋼價形成了一定支撐。最后，從經(jīng)營情況來看，由于今年鋼廠出廠價格以貼近市場為主，且在返利補(bǔ)差方面更為人性化，所以今年鋼貿(mào)商只要快進(jìn)快出，基本不會造成太大虧損。可以認(rèn)為，受鋼廠政策引導(dǎo)以及資金緊張制約，鋼貿(mào)易都以快進(jìn)快出為主，甚至是提前超賣鋼廠資源，鋼貿(mào)商的謹(jǐn)慎也造成了鋼價推高乏力、波動收窄。

與鋼貿(mào)商尚能保本相比，今年礦貿(mào)商則普遍虧損，甚至被深度套牢。調(diào)研了解到，此輪礦價反彈，主要原因在于前期普氏跌至90美金以下，部分鋼廠和大貿(mào)易商嘗試加大采購，市場成交趨于活躍。同期港口庫存下降、國產(chǎn)礦減產(chǎn)增多也對此輪反彈形成了配合。此外，由于擔(dān)心國產(chǎn)礦退出會影響球團(tuán)礦的供給（國產(chǎn)礦主要的替代品是球團(tuán)礦），所以有鋼廠加大了進(jìn)口球團(tuán)礦以及高品礦的采購，促使高品礦價格反彈幅度更大，但是低品礦依然拉高乏力?？傮w來看，從6月下旬開始的礦價反彈，已經(jīng)經(jīng)歷了價格低位貿(mào)易商和鋼廠加大補(bǔ)庫，價格拉高之后供需僵持，震蕩再拉高礦商挺價意愿加強(qiáng)、鋼廠糾結(jié)采購的過程。短期來看，貿(mào)易商在價格博弈中略占據(jù)上風(fēng)，但如果礦價拉高到100美元，已經(jīng)有鋼廠表示要減少采購并降低庫存。

最后，從工地配送商情況來看，今年根本矛盾在于資金緊張，造成工地開工不足或者施工進(jìn)度緩慢，甚至有部分工地由于資金困難，中途被迫停工。據(jù)了解，市政項(xiàng)目今年的回款條件已經(jīng)比前幾年明顯轉(zhuǎn)差；而盡管房地產(chǎn)開發(fā)商普遍有盡快開工預(yù)售、回籠資金的想法，但只有大開發(fā)商可以付諸實(shí)踐，部分小開發(fā)商受制于資金條件，只能預(yù)售一部分新開工一部分，開工拖延的情況比較普遍。正是由于工地資金普遍緊張，所以今年有效需求不足，而囤貨炒作需求更是幾乎絕跡，鋼價已經(jīng)完全沒有放大效應(yīng)和杠桿效應(yīng)可言。

此外，針對市場最為關(guān)心的資金問題，對廣東鋼鐵重鎮(zhèn)樂從地區(qū)的重點(diǎn)調(diào)研顯示，由于銀行抽貸，今年樂從鋼貿(mào)商資金斷鏈較為普遍，樂從鋼協(xié)70%的鋼貿(mào)商不能按期還款，所以近期銀行方面一個重大轉(zhuǎn)變是，同意貿(mào)易商貸新還舊，等于把前面的貸款展期半年。由于只是貸款展期，沒有實(shí)際資金注入，又看不到后市向好的希望，有50%的貿(mào)易商并不接受這個條件，貿(mào)易商總體還是缺乏訂貨能力以及意愿，目前有60%的鋼貿(mào)商已經(jīng)不訂貨，以處理前期庫存為主，僅有少數(shù)大戶還在向鋼廠訂貨，所以當(dāng)?shù)刭Q(mào)易商認(rèn)為近期價格下跌并不是到貨增加的原因，而主要是因?yàn)?/span>6月卷板需求已經(jīng)明顯轉(zhuǎn)差。

綜上，近期期鋼反彈，主要支撐在于宏觀面利好增多以及社會庫存低位，但螺紋鋼市場深層次的矛盾在于，資金大量退出鋼材市場，使得下游工地開工不足以及貿(mào)易商缺乏囤貨意愿和能力。而目前情況來看，微刺激帶來的需求改善仍停留在預(yù)期層面，市場仍面臨著資金緊張、需求不足的困境，如果資金面不能出現(xiàn)有效改善，那么螺紋鋼期貨反彈空間或有限。